有机磷酸酯（OPEs）常作为阻燃剂、增塑剂等化工助剂被广泛添加在各种工业和家用产品中，并因其在环境水平上表现出的内分泌干扰效应、神经毒性、生殖和发育毒性引起了国际社会广泛关注。然而以往对该类物质的环境污染和健康风险评价仅关注十几种常见OPEs，而忽略了亚磷酸酯抗氧剂（OPAs）间接源排放的贡献，可能导致对OPEs生态环境健康风险的低估和误判。OPAs是广泛添加于塑料和橡胶的热稳定剂，在环境中极不稳定，易被氧化生成OPA=O（即OPEs）。本研究选取我国产量最高的四种OPAs，其氧化产物为一种常见阻燃剂（磷酸三苯酯，TPHP）和三种新型OPEs（三（2,4-二叔丁基苯基）磷酸酯 ，AO168=O；双（2,4-二叔丁基苯酚）季戊四醇二磷酸酯，AO626=O₂；三（壬基苯酚）磷酸酯，TNPP），通过建立自下而上的模型方法，研究OPAs间接源对OPEs环境排放及归趋的影响。研究发现，2019年我国TPHP排放量为300 Mg/yr，其中一半来自OPA间接源。尽管TPHP的排放量为AO168=O（135 Mg/yr），AO626=O₂（53 Mg/yr）和TNPP （32 Mg/yr）的两倍以上，但AO168=O是空气、底泥和土壤的主要成分，约占四种OPEs总量的50-64%。超过92%的OPEs通过空气排放，达到稳态时88-99%的OPEs分布在土壤中，说明土壤是有机磷酸酯的汇。对于同时存在OPAs源和阻燃剂源的TPHP，OPAs间接源对稳态时TPHP在各介质中物质量贡献为9.5-57%，对其多介质浓度贡献为4.7-56%。同时，AO168=O和AO626=O₂在我国环境持久性（2-10 yr）高于TNPP和TPHP。模拟研究表明，经济发达地区的物质浓度较高，而降水较少的北方地区物质的持久性较高。本研究结果表明，OPAs间接源对OPEs环境赋存及风险具有不可忽视的贡献。该结果可为优化OPEs及其前体物使用管理及污染防控政策提供理论依据。