社区旅游(CBT)强调诸如可持续性、当地参与和社区利益最大化等属性。然而, 关于旅游地的社区是由什么构成的, 学术介入和批判性的争论是有限的。在马来西亚的Taman Negara (Pahang)国家公园，不同民族的居民对社区边界有相当不同的理解。马来人、马来西亚华人和Batek人对于谁是原住民, 谁是当地人, 谁是Taman Negara的合法居住者, 有着相互矛盾的主张和看法。在马来西亚,有关这种边界的认知可能具有高度政治性。因此, 当某些群体貌似处于官方指定的社区边界外时, 他们可能会感到受到威胁。社区边界的模糊使得国家公园旅游的可持续和社区参与评估相当具有挑战性。研究结果建议是反对预先定义一个社区, 而是在社区旅游规划和研究中考虑它的流动边界和异质性。本报告旨在引发大家从生态旅游发展的角度重新思考社区的概念，同时进一步深入去研究社区旅游的这个关键问题。